Статьи о недвижимостиБаза данных статей о недвижимости |
| Guest | |
Даешь Московию!
Просмотров: 119
Три схемы возможного объединения Москвы и Московской области обсуждаются в настоящее время специалистами в столичном правительстве: полное слияние и придание столичных функций всему региону, преобразование центра города в федеральный округ с присоединением остальных московских районов к области и присоединение к столице ближайших пригородов в радиусе 20–30 км от МКАД. У каждого варианта имеются свои недостатки. Первый опасен появлением 20-миллионного неуправляемого «монстра». Второй вызовет недовольство миллионов жителей спальных районов, которые хотели бы оставаться москвичами в полном смысле этого слова. А третий явно не понравится тем жителям Подмосковья, которых «отдадут» в соседние регионы. Главному архитектору Москвы Александру Кузьмину больше всего нравится последний вариант. «Я считаю разумным объединение до бетонки включительно. А все, что за бетонкой, можно присоединить к другим областям», – заявил он. Архитектор, похоже, не боится народного гнева, поскольку не ему отвечать за последствия таких решений. Зато те, кто сейчас управляет Москвой и областью, обязаны учитывать позицию населения, если, конечно, они смотрят в будущее. Но могут и плевать на общественное мнение, если знают, что их губернаторские дни уже сочтены. Между тем данные июньского опроса ВЦИОМ говорят о том, что большинство жителей Подмосковья выступают за объединение с Москвой, в то время как москвичи настроены против. ЛУЖКОВ VERSUS ГРОМОВ Идея объединения Москвы и области в один столичный регион возникла уже довольно давно, но в последнее время ее снова стали вспоминать на самом высоком уровне. В поддержку объединения недавно выступил столичный градоначальник Юрий Лужков. По его словам, это «вещь во многих отношениях полезная». Мэр Москвы прекрасно понимает, что в случае слияния появится субъект Федерации, на который придется треть экономического потенциала страны, что может оказаться абсолютно неприемлемым с точки зрения пропорций между регионами. Тем не менее положительное решение данного вопроса, по мнению Лужкова, возможно, поскольку город и область представляют собой единую экономическую систему, а это значит, что в разработке плана объединения есть «серьезный резон». Однако москвичи, как показывают данные опроса ВЦИОМ, пока не готовы поддержать своего мэра. Лишь 28% опрошенных жителей столицы выступают за слияние двух регионов, против – 57%. Только 3% москвичей полагают, что в выигрыше от такого слияния окажется их город, еще 21% надеется на обоюдную выгоду, тогда как 30% прогнозируют преимущества для области, а 37% – общий проигрыш. В Подмосковье люди думают по-другому. Большинство высказалось за объединение – 66%, против – 17% респондентов. При этом мнение, что в выигрыше окажутся они сами, поддерживают 40% жителей области. 28% опрошенных указывают на выгоду обеих сторон, по мнению 11% – выиграют только москвичи, а 15% предрекают взаимный проигрыш. Губернатор Московской области Борис Громов является последовательным противником идеи слияния двух субъектов РФ. С противоположных позиций выступал противник Громова на губернаторских выборах Борис Федоров, который полагает, что Москва и область должны представлять собой один субъект Федерации, их разделение необоснованно. Федоров выборы проиграл, что может свидетельствовать лишь об одном – этот вопрос был далеко не главным для жителей Подмосковья. Согласно социологическим опросам, большинство россиян выступают за объединение регионов, однако многие при этом категорически против того, чтобы перестал существовать именно тот субъект Федерации, где живут они сами. Вот и по вопросу слияния Москвы и области одобрительно высказались 37% россиян, причем 13% из них безусловно одобряют эту идею. Не одобряют – 29%, из них 9% – категорически против (многие активные противники объединения – коренные москвичи). ПОЗИТИВ И НЕГАТИВ Процесс объединения российских регионов уже активно идет в целом ряде субъектов Федерации. Правда, происходит лишь ликвидация так называемых матрешек, то есть автономий, которые, являясь вроде бы самостоятельным субъектом РФ, одновременно считаются частью другого субъекта. Разговоры о более массовом сокращении общего числа регионов пока не вылились в организационно-правовые решения. Хотя в некоторых случаях такое слияние небольших областей имеет довольно хорошие экономические перспективы. Что же выиграет Московская область, если она станет частью столичного региона? К позитивным последствиям возможного объединения россияне относят прежде всего повышение уровня жизни и социального обеспечения населения Московской области (24%), а также создание новых рабочих мест в области (16%) и сокращение разрыва в уровне и качестве жизни между Москвой и остальной страной (12%). Кроме того, 19% опрошенных заявили, что таким образом можно решить жилищную проблему – за счет обретения столицей новых территорий для застройки. 16% полагают, что сократится число региональных чиновников. По мнению 12% респондентов, укрупненный регион станет более управляемым. Экономическую целесообразность объединения Москвы и области не раз подчеркивал председатель Мосгордумы Владимир Платонов. Он считает, что это связано не столько с нехваткой в черте Москвы земель под строительство, сколько с оптимизацией таких сфер деятельности, как водоснабжение, сбор и переработка мусора, строительство транспортных развязок и дорог. «Уникальность экономического и политического положения Москвы и Московской области дает основание говорить о том, что объединение возможно, но в первую очередь должен быть экономический расчет специалистов, – подчеркивает Платонов. – При этом надо иметь в виду, что никто никого не съест. Москва не захватит Московскую область. Это будет не интервенция, а создание нового региона, по итогам референдума, с избранием новых органов власти – если это вообще произойдет». К негативным изменениям в случае создания укрупненного региона респонденты причисляют повышение в Московской области цен на жилье (25%), захват столицей новых земель под застройку (20%). Говорят также о дальнейшем увеличении разрыва между уровнем жизни в Москве и в остальной России (15%). При этом многие считают, что произойдет не только снижение управляемости столь крупного региона (18%), но и увеличение числа региональных чиновников (16%). Подмосковные политики, например, заявляют, что область больше не хочет считаться «младшим братом» Москвы, что это вполне самостоятельный регион, который способен развиваться и без своего богатого соседа. К тому же они опасаются, что по уровню жизни произойдет явное расслоение населения на богатых москвичей и бедных жителей Подмосковья. «Это будет почти так же, как при объединении ГДР и ФРГ», – пророчит председатель Мособлдумы Валерий Аксаков. Но высокие чины из областного руководства почему-то забывают о том, что сами они, как правило, живут и работают в Москве. И вряд ли им понравится идея переселить всех чиновников на территорию области, причем не в коттеджи близкого Подмосковья, а в какой-то крупный город, например, в Сергиев Посад, Воскресенск или Дмитров. А если туда «сослать» и все органы государственной власти региона, то еще неизвестно, пойдут ли за ними потенциальные инвесторы. Руководители области прекрасно понимают, что по основным экономическим показателям Подмосковье пока недотягивает до уровня столицы. Объединение регионов помогло бы увеличить этот потенциал, если бы управление всеми административными процессами осуществлялось из одного центра. Да и рыночные отношения перестали бы буксовать, натыкаясь на зыбкие границы города и области. Но чиновники, похоже, слишком озабочены собственным благополучием, чтобы объективно смотреть на происходящее. БЕЗГРАНИЧНАЯ СТОЛИЦА Между тем эксперты считают, что Москва и Подмосковье де-факто уже являются одним регионом. Ежедневно около 2 млн жителей области ездят на работу и на учебу в столицу, москвичи начали покупать квартиры в более дешевых городах-спутниках (Балашиха, Одинцово, Красногорск). Надо учесть и то обстоятельство, что сотни тысяч горожан каждое лето выезжают на свои приусадебные участки, становясь на время жителями Подмосковья и увеличивая тем самым нагрузку на инфраструктуру области. «Большинство людей не знает, где заканчивается город и начинается область. Тот, кто думает, что граница проходит по МКАД, – не прав», – говорит Александр Кузьмин. Он также отмечает, что 12 тыс. га областных территорий, закрепленных за Москвой в 1984 г., «были переданы по принципам, которых на сегодняшний день не существует». В результате существующая нарезка «не определяется никакими градостроительными постулатами». Но даже эти неудачные границы не везде определены точно. А переговоры между властями города и области по согласованию существующих границ то и дело заходят в тупик, так как каждый хочет сохранить за собой наиболее лакомые кусочки спорных территорий. Поодиночке проблемы транспорта, экологии, энергетики, развития промышленности и т.д. решить невозможно, утверждает Кузьмин. «Пока область будет проектировать дороги, которые не имеют продолжения в городе, заканчиваясь на МКАД, толку не будет», – говорит он, приводя в качестве примера строящуюся трассу Москва–Бородино. А столица до сих пор не может решить вопрос о качественном транспортном сообщении с собственным административным анклавом – городом Зеленоградом. Объединение города и области в единый субъект позволит снять бесконечные споры о границах, лесозащитных полосах, статусе подмосковных аэропортов, а также территорий и объектов, расположенных на внешней стороне МКАД. «Москва остро нуждается в земельных ресурсах для осуществления национальной жилищной программы, вывода промышленных предприятий, организации переработки бытовых отходов, решения вопросов, связанных с отдыхом и лечением москвичей», – считает депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов. «Вопрос вывода предприятий из города должен решаться централизованно, в условиях единоначалия, учитывая, из какой части области ездят на работу на это предприятие», – добавляет другой депутат МГД Михаил Антонцев. Слияние регионов позволит решить обе эти проблемы, полагают они. Однако далеко не все эксперты настроены так оптимистично. Некоторые, в частности, полагают, что наличие значительного количества свободной земли в Подмосковье – это иллюзия, поскольку большинство участков там давно уже находится в частной собственности или сдано в долгосрочную аренду. И с помощью грубой силы, как это было сделано в московском районе Южное Бутово, домовладельцев оттуда не выселишь. novaya-riga.ru /moskow-real-estate/%C4%E0a%F8u-%CCineiaep.htmlОб авторе
Андрей Петрович Рейтинг: Еще никто не голосовал Коментарии Нет комментариев Добавить комментарий Вы не имеете разрешения комментировать. Если Вы войдёте, то зможете добавить комментарий. |
Главное меню Категории
8 online. |